Pусский
Просмотры:420 Автор:Pедактор сайта Время публикации: 2025-01-13 Происхождение:Работает
Нательные камеры становятся все более распространенными в правоохранительных органах США. В число ведущих производителей этих устройств входит компания Axon, ранее известная как Taser International. Развертывание нательных камер Axon поднимает важные вопросы об их возможностях и политике записи. Нательные камеры Axon записывают все время? Понимание функциональности этих устройств имеет решающее значение как для сотрудников правоохранительных органов, так и для общественности. В этой статье рассматриваются особенности записи нательных камер Axon, исследуется, осуществляют ли они непрерывную запись, и последствия этого. Интеграция Нательные камеры полиции в повседневную деятельность превратила практику работы полиции, сделав упор на прозрачность и подотчетность.
Axon Enterprise, Inc., основанная как Taser International в 1993 году, является ведущим поставщиком технологических решений для правоохранительных органов. Ребрендинг компании на Axon отражает ее расширение внимания за пределы электрошокеров и включение в него набора интегрированных продуктов, в частности нательных камер, цифровых систем управления доказательствами и технологий на основе искусственного интеллекта. Нательные камеры Axon получили широкое распространение благодаря своей надежности, расширенным функциям и совместимости с платформами управления доказательствами, такими как Axon Evidence (ранее Evidence.com). Понимание эволюции технологии нательных камер Axon дает представление об их возможностях записи и оперативном использовании.
Нательные камеры Axon разработаны с несколькими режимами записи, чтобы сбалансировать потребности в сборе доказательств и практичность работы. Одной из центральных функций является возможность записи видео в режиме буфера перед событием, который записывает непрерывный цикл видео без звука. Этот буфер перед событием обычно составляет от 30 секунд до 2 минут, в зависимости от настроек устройства и политики отдела. Когда офицер активирует камеру, буферизованное видео сохраняется вместе с последующими отснятыми материалами. Однако эти камеры не записывают звук во время буферизации перед событием из-за юридических соображений в различных юрисдикциях, касающихся законов о прослушивании телефонных разговоров.
Вопрос о том, будут ли нательные камеры Axon вести запись постоянно, зависит от этой функции буферизации. Хотя камеры технически записывают видео непрерывно в буферном режиме, они не сохраняют активно все отснятый материал, если только офицер не активирует их вручную или не активирует автоматически при определенных событиях. Эта конструкция направлена на сохранение срока службы батареи и места для хранения, а также позволяет фиксировать критические инциденты, которые могут произойти быстро.
В дополнение к ручной активации некоторые камеры Axon предлагают такие функции, как технология Axon Signal, которая позволяет автоматически активировать камеру при возникновении определенных событий, например, когда включаются фары патрульной машины, включается электрошокер или вынимается огнестрельное оружие из кобуры. с совместимыми датчиками. Эти автоматические триггеры помогают гарантировать начало записи в ситуациях сильного стресса, когда у офицера может не быть возможности начать запись вручную.
На эксплуатационный дизайн нательных камер Axon влияют ограничения срока службы батареи и емкости памяти. Непрерывная запись со звуком и видео высокого разрешения быстро разрядит батарею камеры и заполнит ее хранилище. Используя буферизацию перед событием и запись на основе событий, камеры оптимизируют энергопотребление и управление данными. Например, камера Axon Body 3 может записывать до 12 часов видео на полном заряде, но эта продолжительность была бы значительно меньше, если бы камера записывала непрерывно на максимальных настройках.
Камеры Axon обычно записывают в высоком разрешении с возможностью выбора разрешения 720p или 1080p. Видео высокого разрешения обеспечивает более четкое изображение, но требует больше места для хранения. Департаменты должны сбалансировать потребность в подробных доказательствах с практическими соображениями по хранению и управлению данными. Axon предоставляет облачные решения для хранения и управления огромными объемами генерируемых данных, но непрерывная запись может экспоненциально увеличить затраты и решить логистические проблемы, связанные с политиками хранения данных.
Axon предлагает несколько моделей нательных камер, каждая из которых имеет особые функции для удовлетворения различных потребностей правоохранительных органов. Например, Axon Body 2 обеспечивает запись видео высокой четкости и имеет прочную конструкцию, подходящую для ежедневного использования. Он включает в себя 12 часов автономной работы, буферизацию перед событием до 2 минут и настраиваемые настройки разрешения и частоты кадров.
В более продвинутом Axon Body 3 представлены значительные улучшения, такие как подключение LTE для оповещений в реальном времени и GPS-меток, улучшенная производительность при слабом освещении и расширенные звуковые возможности с несколькими микрофонами для более четкого захвата звука. Он также обеспечивает обнаружение выстрелов и возможность прямой трансляции, обеспечивая командным центрам немедленную осведомленность о ситуации во время критических инцидентов.
Эти технологические достижения направлены на решение проблем, с которыми сталкиваются на местах, повышение безопасности офицеров и эффективности операций правоохранительных органов. Интеграция таких функций должна поддерживаться адекватной инфраструктурой и политикой, чтобы полностью реализовать их потенциальные выгоды.
Правоохранительные органы устанавливают политику, определяющую, когда офицеры должны активировать нательные камеры. На эту политику влияют требования законодательства, ожидания сообщества и оперативные потребности. Обычно офицеры обязаны начинать запись во время взаимодействия с общественностью, которое включает в себя принудительные меры, такие как остановки движения, аресты, обыски и критические инциденты. Агентства часто предоставляют рекомендации относительно ситуаций, когда запись является обязательной, дискреционной или запрещенной, например, деликатные ситуации с участием жертв определенных преступлений или внутри частных домов.
Хотя технология позволяет осуществлять буферизацию перед событием, в конечном итоге ответственность за активацию функции записи для захвата полного контекста столкновения лежит на офицере, руководствуясь политикой. Несоблюдение политики записи может иметь последствия для судебного разбирательства и внутренней ответственности. Агентства также могут внедрять процедуры аудита для обеспечения соблюдения требований, просматривая видеозаписи и журналы, чтобы убедиться, что офицеры соблюдают протоколы.
Реализация политики использования нательных камер сильно различается в разных агентствах. Исследование, проведенное Исследовательским форумом руководителей полиции (PERF), показало, что, хотя в большинстве департаментов действуют политики, требующие активации во время встреч с правоохранительными органами, существует меньшая последовательность в записи взаимодействий, не связанных с правоохранительными органами, или в тех случаях, когда возникают повышенные опасения по поводу конфиденциальности. Некоторые агентства придерживаются политики «всегда на связи» во время смен, тогда как другие в определенных сценариях полагаются на усмотрение офицеров.
Эти различия отражают баланс между прозрачностью, правами на неприкосновенность частной жизни и практическими реалиями полицейской деятельности. Например, непрерывная запись в течение всей смены офицера может зафиксировать конфиденциальные разговоры или вторгнуться в частную жизнь как гражданских лиц, так и офицеров. Департаменты должны учитывать эти сложности при разработке своей политики, часто в консультации с юрисконсультами и заинтересованными сторонами сообщества.
Согласно опросу Бюро статистики правосудия, проведенному в 2018 году, около 47% правоохранительных органов общего назначения приобрели нательные камеры. В этих агентствах политика в отношении того, когда включать камеры, значительно различалась. Примерно 80% требовали, чтобы офицеры записывали все обращения в службу и действия, связанные с правоохранительными органами, в то время как другие допускали большую свободу действий. Расхождения в политике подчеркивают важность руководящих принципов, учитывающих контекст и отражающих уникальные потребности и проблемы каждого сообщества.
Использование нательных камер пересекается с различными юридическими соображениями, особенно в отношении прав на неприкосновенность частной жизни и допустимости доказательств. Запись людей без их согласия вызывает вопросы в соответствии с законами штата и федеральными законами, особенно в юрисдикциях с «двусторонним согласием», где все стороны должны дать согласие на запись. Конструкция Axon с буферизацией видео перед событием без звука решает некоторые из этих проблем, не записывая звук до тех пор, пока офицер не начнет его активно.
Более того, кадры с нательных камер могут подлежать раскрытию в соответствии с законами о публичном доступе, что вызывает дебаты по поводу конфиденциальности жертв, возможности повторной травматизации и риска компрометации текущих расследований. Департаменты часто разрабатывают политику, описывающую обстоятельства, при которых отснятый материал может быть опубликован, сочетая прозрачность с конфиденциальностью и честностью расследования.
С точки зрения доказательств, записи с нательных камер могут обеспечить убедительную документацию событий, помогая в судебном преследовании и защите. Однако отсутствие непрерывной записи может создать проблемы. Например, если инцидент происходит до активации камеры, буфер перед событием может не записать важный звук, что потенциально может оставить критический контекст недокументированным. Адвокат может поставить под сомнение полноту отснятого материала, а противные стороны могут утверждать, что недостающие части могут содержать оправдательную или инкриминирующую информацию.
Суды боролись с допустимостью и весомостью показаний нательных камер, принимая во внимание такие факторы, как возможность фальсификации, надежность технологии и соблюдение политики записи. Обеспечение целостности отснятого материала имеет первостепенное значение, и Axon включает в себя функции безопасности, такие как шифрование и контрольные журналы, для поддержания цепочки хранения и подлинности записей.
Американский союз гражданских свобод (ACLU) опубликовал руководящие принципы, призывающие к политике, обеспечивающей максимальную прозрачность при одновременной защите конфиденциальности. Они рекомендуют офицерам уведомлять людей о том, что их записывают, и чтобы к записям в частных домах или к записям жертв деликатных преступлений относились с дополнительной осторожностью. Обеспечение соответствия политики ношения нательных камер конституционным нормам защиты и уважению прав личности имеет важное значение для их законного и этичного использования.
Интеграция нательных камер Axon в работу полиции оказала значительное влияние на практику правоохранительных органов. Исследования показали, что нательные камеры могут влиять на поведение офицеров, потенциально уменьшая количество случаев применения силы и жалоб граждан. Знание того, что взаимодействие записывается, может побудить как офицеров, так и гражданских лиц вести себя более профессионально.
Однако необходимость активировать камеры офицерами вызывает опасения по поводу выборочной записи. Случаи, когда офицеры не фиксируют столкновения, особенно те, которые привели к критическим инцидентам, могут подорвать доверие общественности и привести к обвинениям в неправомерном поведении. Департаменты решают эту проблему, внедряя технологии автоматической активации и усиливая соблюдение политики посредством обучения и дисциплинарных мер.
Эффективное использование нательных камер требует всесторонней подготовки. Офицеры должны понимать не только то, как пользоваться оборудованием, но и политику, регулирующую его использование, и юридические последствия записи. Программы обучения часто охватывают сценарии, чтобы закрепить, когда и как активировать камеры, соображения конфиденциальности и процедуры документирования и категоризации отснятого материала.
Восприятие офицерами нательных камер различается. Некоторые офицеры рассматривают их как ценные инструменты, которые обеспечивают защиту от необоснованных жалоб и поддерживают их в судебных разбирательствах. Другие могут почувствовать, что камеры создают давление или могут быть использованы для несправедливого контроля за их действиями. Решение этих проблем посредством открытого диалога и подчеркивание преимуществ может способствовать лучшему внедрению и соблюдению требований при использовании.
Комплексное исследование, проведенное Институтом криминологии Кембриджского университета, проанализировало влияние нательных камер в нескольких полицейских управлениях. Исследование показало, что использование нательных камер привело к снижению количества жалоб граждан на 93%. Исследователи предположили, что значительную роль в этом результате играет «эффект наблюдателя» — осознание того, что вас записывают, влияющее на поведение.
Однако в том же исследовании отмечается, что влияние на инциденты с применением силы было менее последовательным в разных ведомствах. Это указывает на то, что одних нательных камер может быть недостаточно для изменения всех аспектов полицейской деятельности, и они должны быть частью целостного подхода, включающего обучение, надзор и вовлечение общества.
Практический эффект нательных камер Axon можно наблюдать на примере различных тематических исследований. Например, исследование, проведенное Департаментом полиции Риальто в Калифорнии, выявило значительное снижение количества инцидентов с применением силы и жалоб после внедрения нательных камер. Департамент сообщил о снижении количества инцидентов с применением силы на 59% и уменьшении количества жалоб граждан на 88% в ходе исследования.
И наоборот, другие исследования показали более тонкие результаты, предполагая, что сами по себе нательные камеры не могут привести к существенным изменениям без поддерживающей политики и культуры подотчетности. Согласно исследованию 2017 года, широкое использование нательных камер столичным управлением полиции Вашингтона, округ Колумбия, не оказало статистически значимого влияния на поведение полиции или жалобы граждан. Эти результаты подчеркивают важность интеграции с более широкими стратегиями улучшения.
Случаи, когда кадры с нательных камер Axon имели решающее значение в судебных разбирательствах, еще раз демонстрируют их влияние. В некоторых случаях видеодоказательства освободили офицеров от ложных обвинений, а в других они предоставили важные доказательства против неправомерных действий. Наличие визуальных и аудиозаписей может повысить прозрачность расследований и способствовать более справедливому результату.
Axon продолжает внедрять инновации в области нательных камер, внедряя новые технологии, такие как прямая трансляция, искусственный интеллект и улучшенные датчики. Например, Axon Body 3 обеспечивает осведомленность о ситуации в режиме реального времени через соединение LTE, позволяя командному составу отслеживать инциденты по мере их развития. Эта возможность повышает безопасность офицеров и повышает качество принятия решений во время критических событий.
Функции искусственного интеллекта, такие как услуги транскрипции и инструменты автоматического редактирования, направлены на оптимизацию управления доказательствами и снижение административной нагрузки. Будущие разработки могут включать расширенную аналитику, распознавание лиц и интеграцию с другими интеллектуальными устройствами. Эти достижения поднимают новые вопросы, касающиеся конфиденциальности, безопасности данных и этического использования, что требует обновления политики и механизмов надзора.
Использование передовых технологий в нательных камерах требует тщательного изучения этических последствий. Такие проблемы, как распознавание лиц, которое может идентифицировать людей без их согласия, вызвали споры о потенциальных нарушениях частной жизни и гражданских свобод. В 2019 году Axon объявила, что не будет использовать технологию распознавания лиц в своих нательных камерах, признавая опасения, высказанные Советом по этике ИИ.
Создание надежных механизмов надзора, прозрачной политики и процессов независимого анализа имеет жизненно важное значение для обеспечения того, чтобы технологические достижения служили общественным интересам без ущерба для прав личности. Правоохранительные органы должны работать совместно с законодателями, технологами и представителями общественности, чтобы справиться с этими сложностями.
Эволюция технологий нательных камер должна сопровождаться постоянным участием сообщества. Включение общественного мнения в политику, прозрачность и подотчетность укрепляет доверие и гарантирует, что технологии служат интересам как правоохранительных органов, так и сообществ, которым они служат. Открытые форумы, опросы и сотрудничество с правозащитными группами могут предоставить ценную информацию и способствовать ответственной реализации.
Управление данными остается важнейшим аспектом развертывания нательных камер. Платформа Axon Evidence.com предоставляет облачное хранилище с функциями тегирования, редактирования и обмена отснятым материалом. По мере роста объема данных использование алгоритмов искусственного интеллекта и машинного обучения становится все более важным для эффективного управления и анализа отснятого материала. Предиктивная аналитика потенциально могла бы выявить закономерности и предоставить информацию для превентивных стратегий полиции, хотя это поднимает этические соображения относительно использования данных и предвзятости.
Нательные камеры Axon не ведут запись постоянно, то есть непрерывно сохраняют отснятый материал на протяжении всей смены офицера. Вместо этого они используют буферизацию перед событием и запись на основе событий для фиксации критических инцидентов, одновременно управляя практическими ограничениями, связанными с временем автономной работы, хранилищем и проблемами конфиденциальности. Решение о том, когда вести запись, определяется сочетанием технологических возможностей, политики ведомства, юридических требований и усмотрения должностных лиц.
Понимание нюансов работы этих устройств необходимо для понимания их роли в современной полицейской деятельности. По мере развития технологий и развития общественных ожиданий решающее значение имеет постоянный диалог между правоохранительными органами, политиками и сообществами. Интеграция Полицейские нательные камеры продолжит формировать практику правоохранительной деятельности, подчеркивая необходимость прозрачности, подотчетности и уважительного взаимодействия с общественностью.
